| > |
Aktuelles |
| > | Wir über uns: |
| > | Kurzprofil  
 |
| > | Organisation |
| > | Arbeitsfelder |
| > | Kompetenzen |
| > | Mitarbeiter |
| > | Leistungsspektrum |
| > | Beauftragung |
| > | Flyer |
| > | INFO-Service |
| > |
Assessment |
| > |
1. Hintergrund |
| a |
2. Instrumente |
|
> Screening n. Lachs |
|
| > |
3. Interpretation |
Die
nachfolgenden
Erläuterungen beziehen sich
schwerpunktmäßig auf anwendungspraktische Aspekte des
Instrumentes.
| Geriatrisches Screening nach Lachs | |
| Kurzbeschreibung | checklistenartige
Identifikation typischer Problem- und Risikokonstellationen, beschreibt
Schwierigkeiten, Störungen oder Risiken, welche für die
weitere Behandlungsplanung
und den weiteren Behandlungsverlauf von Bedeutung sein können |
| für den Einsatz in der Arztpraxis und im Krankenhaus entwickelt und geeignet | |
| Durchführung | Befragung und Ausführung kleiner Aufgaben |
| Interpretation | Summe
der
auffälligen Items ermöglicht einen orientierenden Eindruck
über das Ausmaß
begleitender Problembereiche |
| auffällige Bereiche bedürfen der weiteren Analyse unter Erhebung zusätzlicher Informationen und ggf. Einsatz differenzierterer Assessmentinstrumente | |
| eine erste näherungsweise Interpretation setzt die Vorlage der Einzelitemdokumentation und als erste Orientierung deren Korrelation zu den dokumentierten Diagnosen voraus | |
| Zeitbedarf | je nach Kooperationsfähigkeit des Patienten ca. 5-12 Min. |
| Vorzüge | keine
wesentliche
Ausrüstung erforderlich |
| kein wesentlicher Schulungsaufwand | |
| keine spezifischen beruflichen Qualifikationen erforderlich | |
| rasche orientierende Übersicht über potenziell relevante Problembereiche | |
| Einschränkungen | nur
dichotome
Grobaussagen (Auffälligkeit liegt vor oder nicht) |
| Ausprägungsgrade von Störungen oder Einschränkungen können nicht erfasst werden | |
| keine Aussage zu Akuität oder Prognose der Störungen | |
| keine Aussage zu etwaig bereits erfolgten Vorbehandlungen, also der Frage, ob es sich schon um das Ergebnis eines entsprechenden therapeutischen Vorgehens oder um ein bisher nicht abgeklärtes / therapiertes Problem handelt | |
| die
Ergebnis lassen hinsichtlich Ursachen und Behandlungskonsequenzen ein
breites
Feld von
Möglichkeiten offen, die einer weiterführenden Analyse
bedürfen |
|
| keine definierten Cut-off-Werte, die bestimmte Risikogruppen voneinander abgrenzen | |
| Erstveröffentlichung | Lachs MS, Feinstein AR, Cooney LM, Jr., Drickamer MA, Marottoli RA, Pannill FC et al. A simple procedure for general screening for functional disability in elderly patients. Ann Intern Med 1990;112:699-706. |
| Weitere
Literaturhinweise |
von Renteln-Kruse W, Ebert D. Merkmale hospitalisierter geriatrischer Patienten - zwei Kohorten im Vergleich unter Verwendung des Screenings der Arbeitsgemeinschaft Geriatrisches Basisassessment (AGAST). Z Gerontol Geriatr 2003;36:223-232 |
Download
des Instruments:  |
|
