| > |
Aktuelles |
| > | Wir über uns: |
| > | Kurzprofil  
 |
| > | Organisation |
| > | Arbeitsfelder |
| > | Kompetenzen |
| > | Mitarbeiter |
| > | Leistungsspektrum |
| > | Beauftragung |
| > | Flyer |
| > | INFO-Service |
| > |
Assessment |
| > |
1. Hintergrund |
| a |
2. Instrumente |
|
> Frühreha-Barthel-I. |
|
| > |
3. Interpretation |
Die
nachfolgenden
Erläuterungen beziehen sich
schwerpunktmäßig auf anwendungspraktische Aspekte des
Instrumentes.
|
Frührehabilitations-Barthel-Index (FRB) |
|
| Kurzbeschreibung | Instrument
zur
Abbildung insbesondere in der neurologischen Frührehabilitation
auftretender spezifischer Problembereiche |
| erfasst werden schwerwiegende Begleitstörungen oder -probleme, welche Auswirkungen auf den medizinisch/pflegerischen Aufwand haben, in Bezug gesetzt mit einer Bewertung nach dem Barthel-Index | |
| Fremderhebungsbogen mit 17 Items | |
| insgesamt sind -325 bis 100 Punkte erreichbar | |
| Durchführung | Gewertet werden die Ergebnisse einer konkreten Verhaltensbeobachtung, d.h. die faktische Umsetzung und nicht nur die prinzipiellen motorischen Fähigkeiten hierzu |
| Zeitbedarf
|
ca. 5 Minuten |
| Interpretation | der Frührehabilitations-Barthel-Index (FBR) ergibt sich aus der Addition des klassischen Barthel-Index (BI) zu den mit negativem Vorzeichen versehenen Werten des Frührehabilitations-Index (FI) |
| bezogen
auf die
Phaseneinteilung in der neurologischen Rehabilitation entsprechen: - Minuswerte bis + 20 Punkte: Phase B - 25 - 95 Punkte: Phase C |
|
| Vorzüge | etabliertes
Instrument |
| einfache Handhabung | |
|
Einschränkungen |
Instrument
ist im
Bereich A (Frührehabilitations-Index) nur dichotom ausgeprägt |
| Dimensionierung der den Items zugeordneten negativen Zahlenwerte (für schwere Verständigungsstörung ‑25, für die übrigen Items jeweils -50 Punkte) stellt eine willkürliche Zuordnung zu nicht quantifizierbaren Merkmalen dar | |
| Summenscore ist nicht verlässlich | |
| Erstveröffentlichung | Schönle PW. Der Frühreha-Barthelindex (FRB) - eine frührehabilitationsorientierte Erweiterung des Barthelindex. Rehabilitation (Stuttg) 1995;34:69-73 |
|
Download
des Instruments: |
|
letzte
Änderung: 24.01.2008 I